瀝青路面是我國的典型道路結(jié)構(gòu)形式，其中，瀝青作為膠結(jié)材料，其本身的質(zhì)量對(duì)瀝青路面的使用性能的和服役壽命有著重要的影響。并且，瀝青市場(chǎng)較為混亂，質(zhì)量差異巨大，常出現(xiàn)運(yùn)輸?shù)绞┕がF(xiàn)場(chǎng)的瀝青被隨意調(diào)換品牌、國內(nèi)基質(zhì)瀝青充當(dāng)進(jìn)口瀝青以及改性瀝青中SBS摻假等情況。在公路建設(shè)過程中對(duì)瀝青質(zhì)量傳統(tǒng)的檢測(cè)方法，主要采用我國現(xiàn)有傳統(tǒng)的瀝青指標(biāo)檢測(cè)體系和國際上的流變?cè)囼?yàn)方法，通過標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)來判定瀝青各項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)是否符合《公路瀝青路面施工技術(shù)規(guī)范》（JTGF40-2004）的要求。

目前，在施工現(xiàn)場(chǎng)常用瀝青三大指標(biāo)以及SHRP的指標(biāo)體系來檢驗(yàn)瀝青質(zhì)量。這些方法存在試驗(yàn)頻率高、周期長(zhǎng)、價(jià)格昂貴、評(píng)價(jià)指標(biāo)較多、試驗(yàn)結(jié)果存在一定誤差以及無法準(zhǔn)確識(shí)別性能接近或相似的瀝青等問題，導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果不能及時(shí)真實(shí)地反映到場(chǎng)瀝青的真實(shí)質(zhì)量，瀝青路面的建設(shè)質(zhì)量無法得到充分保證。

瀝青紅外光譜識(shí)別技術(shù)，是一種依據(jù)瀝青分子內(nèi)部化學(xué)官能團(tuán)的相對(duì)振動(dòng)、轉(zhuǎn)動(dòng)等信息來鑒別分子結(jié)構(gòu)的技術(shù)措施，具有快速無損、檢測(cè)效率高、準(zhǔn)確性好等特點(diǎn)。通過化學(xué)、數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、計(jì)算機(jī)等學(xué)科的結(jié)合，對(duì)紅外光譜的測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與分析，可得到瀝青紅外光譜圖中的特征吸收峰位置、數(shù)目、相對(duì)強(qiáng)度和形狀等參數(shù)，從而可推斷出物質(zhì)的組成和各組分的含量。

紅外光譜作為瀝青質(zhì)量快速檢測(cè)有效手段已經(jīng)得到較為廣泛的研究與應(yīng)用，主要集中在瀝青相似度分析、瀝青老化、SBS含量檢測(cè)等方面。紅外光譜分析一般分為透射分析法和反射分析法（ATR）。目前，在施工現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用較多的是單點(diǎn)ATR法，而《SBS改性瀝青改性劑含量測(cè)試方法紅外光譜法》（JT/T1329-2020）中采用的是透射法。因此，通過測(cè)試基質(zhì)瀝青相似度以及改性瀝青SBS含量的準(zhǔn)確性，對(duì)比分析了單點(diǎn)ATR法、多點(diǎn)ATR法以及透射法這3種方法的優(yōu)缺點(diǎn)。

從左到右為單點(diǎn)ATR附件（ZnSe晶體），多點(diǎn)反射ATR附件，透射附件

制樣方法

兩種ATR法制樣較為簡(jiǎn)單，對(duì)樣品大小、形狀沒有特殊要求。其中，單點(diǎn)ATR法是在測(cè)試時(shí)將瀝青加熱后直接均勻涂抹在單點(diǎn)ATR附件（ZnSe晶體）上；多點(diǎn)ATR法則是將瀝青涂抹在附件晶體板上進(jìn)行測(cè)試；透射法制樣更為復(fù)雜。根據(jù)《SBS改性瀝青改性劑含量測(cè)試方法紅外光譜法》（JT/T1329-2020）要求，先制作KBr壓片，涂抹熱瀝青后再進(jìn)行試驗(yàn)檢測(cè)，整個(gè)過程需耗時(shí)大約5min。透射法對(duì)環(huán)境要求高，必須保證KBr樣品處于干燥狀態(tài)，并且KBr粉末應(yīng)進(jìn)行充分研磨，確保分散成微米級(jí)的粉末。在每次數(shù)據(jù)采集完成后，用三氯乙烯對(duì)晶體進(jìn)行清洗并風(fēng)干，然后進(jìn)行下一次測(cè)試。

基質(zhì)瀝青相似度

比對(duì)基質(zhì)瀝青相似度時(shí)，用單點(diǎn)ATR法、多點(diǎn)ATR法以及透射法對(duì)基質(zhì)瀝青分別進(jìn)行4次平行試驗(yàn)，以第1次試驗(yàn)的紅外光譜圖為標(biāo)準(zhǔn)圖譜，用第2~4次的圖譜進(jìn)行對(duì)比，查看每種測(cè)試方法的檢測(cè)相似度平均值。3種測(cè)試方法都較為穩(wěn)定，相似度平均值在0.98以上，透射法相似度平均值*高，可達(dá)0.999591。

改性瀝青SBS含量

測(cè)試改性瀝青SBS含量時(shí)，根據(jù)《SBS改性瀝青改性劑含量測(cè)試方法紅外光譜法》（JT/T1329-2020）要求，制作5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)樣。5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)樣中SBS添加量分別為：1.068%、1.966%、2.960%、4.047%、5.044%。此外，采用同樣的方法制備1個(gè)待測(cè)樣，SBS添加量為1.97%。下面以透射法為例對(duì)測(cè)試過程進(jìn)行說明：（1）采用透射法測(cè)試5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)樣的紅外光譜，具體情況如圖所示；

（2）利用化學(xué)計(jì)量軟件分別測(cè)量吸收峰966cm^-1、1377cm^-1的峰面積S966、S1377，具體如圖4所示；（3）按式A=S966/S1377計(jì)算各標(biāo)準(zhǔn)樣的吸收峰966cm^-1與吸收峰1377cm^-1的峰面積之比，并建立標(biāo)準(zhǔn)曲線；

（4）測(cè)試待測(cè)樣品。計(jì)算待測(cè)樣品紅外光譜中吸收峰966cm^-1與1377cm^-1的峰面積之比，并通過標(biāo)準(zhǔn)曲線，計(jì)算出待測(cè)樣品SBS含量。采用單點(diǎn)ATR法和多點(diǎn)ATR法，通過相同流程得出待測(cè)樣品的SBS含量，結(jié)題如表所示。根據(jù)測(cè)試結(jié)果，3種方法的標(biāo)準(zhǔn)曲線相關(guān)性好，均在0.996以上。其中，透射法測(cè)試結(jié)果為1.96887，與真實(shí)值*為接近。

總結(jié)

根據(jù)測(cè)試結(jié)果，單點(diǎn)ATR法是利用全反射原理來對(duì)樣品進(jìn)行測(cè)定，操作*為快捷簡(jiǎn)便，可在施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)瀝青質(zhì)量的快速鑒別，并且測(cè)試晶體不容易損壞，但單點(diǎn)ATR的測(cè)試能量低，譜圖噪聲反應(yīng)明顯，**度相對(duì)更低；與單點(diǎn)ATR法相比，多點(diǎn)ATR法的光路經(jīng)過了多次反射，顯著提高了紅外光譜的靈敏度，但多點(diǎn)ATR法所用晶體板易磨損，維修成本高；透射法得到的紅外光譜圖相似度*高，SBS含量的測(cè)試結(jié)果*接近真實(shí)值，但該方法樣品制備時(shí)間長(zhǎng)，且對(duì)測(cè)試環(huán)境有較高要求。在施工現(xiàn)場(chǎng)等條件簡(jiǎn)陋的環(huán)境，適用性不強(qiáng)。

當(dāng)需要進(jìn)行施工現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)的時(shí)候，一款結(jié)實(shí)耐用的儀器是*佳選擇。ALPHA II 是*堅(jiān)固可靠的紅外光譜儀。其RockSolid^TM干涉儀無磨損，可抵抗沖擊和振動(dòng)。無論測(cè)量過程中發(fā)生什么事情，得到的光譜結(jié)果是不會(huì)受到影響的。此外ALPHA II的緊湊型設(shè)計(jì)，方便攜帶到任何場(chǎng)景，配備移動(dòng)電源，能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)。

ALPHA II 優(yōu)勢(shì)：

分析任何樣品類型

節(jié)省實(shí)驗(yàn)室空間

享受免維護(hù)操作

在任何工作環(huán)境中應(yīng)用

在幾分鐘內(nèi)培訓(xùn)新用戶

為新任務(wù)做好充分準(zhǔn)備

低能耗